Corrección:
Se considero el siguiente criterio de evaluación:
1) Interpretación de la consigna; se tendrá en cuenta si el alumno logra reconocer el interrogante de la pregunta y por otro lado el desarrollo que dispone como respuesta. Buscamos entrever si el alumno puede entablar la relación de la coherencia entre lo que se preguntó y lo que él respondió.
2) Comprensión lectora; se apreciara la manifestación del material de lectura que el alumno haya realizado, en otras palabras la comprensión y aprehensión que se pudo haber generado en el transcurso del trabajo.
3) Interpretación de la imagen; a través de este recurso buscamos que el alumno analice la imagen y pueda relacionarla con todo lo trabajado en cuanto al material de lectura y las clases anteriores. Disponen de preguntas guías para facilitar la observación de la imagen, lo que se espera es que logren esbozar una breve descripción de lo que observan que facilite la argumentación como continuación de la actividad.
4) Argumentación; los alumnos logren formular argumentos en contra y a favor de la situación histórica planteada. Se valorara la visión crítica y reflexiva del tema como así también la fundamentación expuesta para generar el razonamiento.
5) Ortografía; se calificara la adecuada utilización del lenguaje escrito.
El desarrollo, entrega y corrección del trabajo se realizó por medio de internet, a través de cuentas de email y Facebook. De la totalidad de los alumnos, trece enviaron la actividad evaluativa, el resto (10) no enviaron ni notificaron nada durante el receso invernal, por lo cual se procede a desaprobarlos con 1 (uno).
Aprobados;
Tomas Villaflor; 8,75 (ocho setenta y cinco)
Kevin Rothar; 7.75 (siete setenta y cinco)
Francisco Molinari; 7.25 (siete veinticinco)
Alexis Battistotti: 7 (siete)
Desaprobados
Julián Aleric 6.50 (seis cincuenta)
Tridone Alexis 6 (seis)
Rivarola Julián 6 (seis)
Esteban Fiori 5,75 ( cinco setenta y cinco)
Ezequiel Roldan 5.10 (cinco)
Enzo Gabardini 5 ( cinco)
Estefanía Cesar 4,50 (cuatro cincuenta)
Nicolás Corcetti 2. 25 (dos veinticinco)
Nazarena Guitierrez 2. 25 (dos veinticinco)
En el siguiente enlace pueden ver la tablilla de puntaje de cada uno;
En este enlace encontraran todos los trabajos prácticos;
Desaprobados por no entregar el trabajo
Bianco Joaquín 1(uno)
Cabreara Luis 1(uno)
Cesar Franco 1(uno)
Focareta Brian 1(uno)
Paolucci Carla 1(uno)
Patersón Julián 1(uno)
Ratto Enzo 1(uno)
Reyes Leonardo 1(uno)
Saladino Lisandro 1(uno)
Vargas Francisco 1(uno)
Chicos recuerden que el día Jueves 6 de agosto es el examen, los temas;
- Tercer Mundo. Contexto internacional de Guerra Fría. América durante siglo XX.
- Rev. De Guatemala.
- Rev. Boliviana.
- Rev. Cubana
Páginas del libro; 70,71,72,73,76,77,78,80,81,82,83,84, y 85
Los criterios de evaluación del examen serán similares a los utilizados en el trabajo práctico.
Saludos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario